مصطفی امیری: اجباری شدن اینماد، خیانت است
مدیرعامل زرین پال مصطفی امیری به اجباری شدن اینماد واکنش نشان داد و گفت: اگر با عینک بدبینی به سرعت به مسائل رخ داده فیمابین پرداختیاران و بانک مرکزی بنگریم متاسفانه میبینیم که تمامی اتفاقات صرفا باعث ناامید کردن سرمایههای انسانی کشور و شاید با هدف اجبار به ترک کشور برنامه ریزی شده است که اگر چنین باشد از مصادیق خیانت به کشور است و مقام معظم رهبری از آن با عبارت «تشویق جوان نخبه به ترک کشور، خیانت است» یاد کردهاند.
وی اشاره کرد: به شخصه برای بنده هنوز قابل درک نیست در شرایطی که اینماد بیستاره ایجاد میگردد، بر چه مبنایی محدودیت ۵۰ میلیون تومان در ماه و حداکثر ۵۰ تراکنش تعیین میگردد. این موضوع زمانی جالبتر میشود که اساسا تعیین این سطح و مقدار از سوی بانک مرکزی به مرکز توسعه تجارت الکترونیکی سپرده میشود که این مهم نیز در ذهن فعالان این تفکر را ایجاد مینماید که بانک مرکزی اساسا پرداختیاران را به عنوان موجودیتهایی که زادهٔ چارچوبگذاری در سالیان گذشته توسط بانک مرکزی بودهاند، قبول نداشته و یا در فضا و آرایش جدیدی که برای ابزارهای پرداخت ترسیم نمودهاست، پرداختیاران آنقدر کوچک میباشند که حضور یا عدم حضورشان تاثیری در این اکوسیستم نخواهد داشت. فرض موجود این است که در مدل ارائه درگاه پرداخت با وجود اینماد بیستاره، KYC به مراتب کاملتری از آنچه بهصورت حداقلی که در کارت به کارت یا پل حتی در زمینهی قابل رصد بودن تراکنشها توسط سازمان امورمالیاتی میبایست رخ دهد نیز وجود ندارد. این سقف و محدودیت آنقدر ناعادلانه امکان بهرهبرداری ندارد و به نحوی برای ما این موضوع بیانگر این است که انگار بانک مرکزی دل خوشی از پرداختیاران ندارد و طبیعتا به دنبال عقبگرد در مسیر رفته است تا آخرین بازماندگان از رقابتهای نابرابر پیشین را نیز از گردونه رقابت خارج نماید. خواستهٔ بنده نه به عنوان مدیرعامل زرینپال بلکه به عنوان فردی که ۱۱ سال از عمر خود را در این صنعت با امید به آیندهای بهتر برای نوآوری گذرانده است این است که اگر جمعبندی اینچنین است خیلی صریح و شفاف این موضوع را بیان کنند که احتمالا تکلیف نوآوران و امیدواران در این حوزه روشن گردد.
از سوی دیگر ایجاد فضای رقابتی عادلانه خواستهای است که همیشه از سوی بازیگران یک صنعت از رگولاتور، بخشی مورد مطالبه میباشد در حالی که در حال حاضر با توجه به عدم وجود نقشه راه مدون از سمت بانک مرکزی و محدودیتهای بیمنطق در ابزارهای پرداخت نظیر آنچه در بالا اشاره شد، در باب مقایسه محدودیت ابزار پرداخت با اینماد بیستاره به نسبت ابزارهایی نظیر کارت به کارت، پل و… که در آن هیچ نوع محدودیتی وجود ندارد، کفهٔ ترازو را به سمت بیطرف نبودن رگولاتور سنگین میکند.
در همین رقابت نصف و نیمه موجود مستحضرید که پرداختیاران و PSPها در یک زمین بازی که تحت عنوان ابزارهای پرداخت طبقهبندی میگردد در حال فعالیت هستند، حال اینکه چندین پرداختیار وجود دارند که به رغم تمامی محدودیتها و مشکلات فوقالذکر از چند PSP بزرگتر شدهاند و به جای مشاهده رفتار عادلانه از سوی بانک مرکزی نظارهگر این رفتار هستند که گویا معاونت مربوطه قصد دارد با کمک اهرم انحصار و کارمزد دستوری که امسال عدد دریافتی آن از شبکه بانکی به ۱۰ هزار میلیارد رسیده است و توسط بانک مرکزی بین این ۱۲ شرکت PSP، یا بهتر است بهطور دقیقتر عنوان نمایم که ۹۰٪ آن بین ۵ شرکت تقسیم میگردد، شرایط برای هر نوع رقابتی را از بین میبرد. این رقابت آنقدر دردآور است که شرکتهای پرداختیار حتی در لایهٔ سرویسهای اخذ شده از شرکت شاپرک هم کوچکترین همکاری را ندارند. این در حالیاست که PSPها از تسویه منظم در تمام روزهای هفته راس ساعت ۴ صبح بهره میبرند و پرداختیاران تنها در روزهای کاری و آن هم با فاصلهٔ ۲ سیکل بیشتر از PSPها یعنی انتهای روز قادر به تسویه حساب با پذیرندگان طرف قراردادشان هستند.
مایکروسافت جای اپل را گرفت، مایکروسافت ارزشمندترین شرکت جهان
مجموع آنچه در بالا گفته شد این است که اینماد اجباری عملا ادامه حیات حدود ۲۰۰ شرکت پرداختیار و سرمایههای انسانی آنها را با خطر نابودی روبهرو کرده است، چرا که مشتری با دریافت اینماد میتواند از PSP خدمت بدون کارمزد با تسویهی سریعتر دریافت نماید و یا اصلا قید درخواست نماد را زده و از ابزارهایی نظیر کارتبهکارت که از قضا تحت رصد نظام مالیاتی کشور نیز نمیباشد، استفاده کنند.
در نهایت مجددا خاطر نشان میسازم که منوط کردن دریافت درگاه پرداخت به ثبتنام فقط در یک سامانه به لحاظ حاکمیتی همان بلایی را میتواند ایجاد نماید که این بندهٔ سروپا تقصیر از آن تعبیر به «شهوت تمرکزگرایی» یاد میکنم. اساسا طی روزهای گذشته که اینماد اجباری عملیاتی شده است، سامانه نماد به کرات در پروسهٔ ثبتنام و تکمیل فرایند به خطا خورده و در زمان نگارش این مطلب نیز کماکان ثبت دامنه جدید با خطا مواجه است و هنوز مشکل مربوطه برطرف نشده است. عدم وجود مسیر جایگزین در پیادهسازی به رغم اینکه در مادهی ۱۰۳ مصوبه قانونی مربوطه که این الزام از آن نشات گرفته است ظرفیت قانونی نیز برای آن دیده شده است، به راحتی میتواند علاوه بر اینکه حتما شاخص سهولت راهاندازی کسبوکار در فضای سایبری را دستخوش تغییر میکند و در شرایطی که همه میدانیم کشورهای اطراف ما نیز برای جذب سرمایههای انسانی مستعد چه برنامهها چیدهاند بیشتر حکایت گل بهخودی است.
کشمکش زرین پال با اینماد
زرینپال بهعنوان بزرگترین پرداخت یار اعطاکننده درگاه پرداخت به کسبوکارها، پس از جنجالهای الزام اینماد، نماد را از وب سایت خودش حذف کرد.
دریافت درگاه پرداخت توسط کسب و کارهای بدون اینماد از اوایل ماه جاری با دستور بانک مرکزی متوقف شد. این اتفاق ازسوی فعالان حوزه کسب و کارهای مجازی کشور، اقدامی در جهت نابودی شرکتهای پرداختیار (اعطاکننده درگاه پرداخت) قلمداد شد و اعتراضهای بسیاری را در پی داشت.
فعالان حوزه کسب و کاری نیز اعلام کردند این اقدام باعث تبدیل اینماد به تنها واحد مجوزهای فضای مجازی میشود و کاملا برخلاف طرح تسهیل صدور مجوزهای کسبوکار مجلس است. در فضای متشنجی که بهدلیل این اقدام ایجاد شد، همبنیانگذار زرینپال در توییتی اعلام کرد «نماد» را بهدلیل کند کردن سایت و دریافت اطلاعات اضافه، از مرورگر کاربرانش برای همیشه حذف کردهاند.
امتیاز شما به این مطلب
یعنی ممکنه زرین پال غیر فعال شه و کارش تموم شه ؟
این رو زمان مشخص میکنه، البته ارائه دهنده بزرگی مثل زرین پال اگر غیرفعال بشه خیلی از کسب و کار ها تا بیان و درگاه هاشون رو انتقال بدهند و تسویه ها انجام بشه ضربه میبینند.
استارتاپ های بزرگ دیگه هم باید به نشانه اعتراض نماد اعتمادشون رو پاک کنن و از زرین پال حمایت کنند
بهترین کارو کرده همه باید این کارو انجام بدن
مگه الکیه اینماد اخه چیه که بخواد اجباری بشه